2011.04.02／鉅亨網新聞中心】
過去兩周，中國的幾十位文人、出版社與百度之間發生了一場有關版權的激烈戰斗。由於微博的風行，有關這場戰斗的討論熱火朝天。數字版權保衛戰從來都不是一個新鮮話題，從音樂、視頻到現在的圖書，內容提供商和新興互聯網公司之間的火藥味越來越濃。人們通常習慣於以道德、公平來論斷雙方這一節點上的片斷舉動，但如果站在數字出版無法阻擋的大趨勢面前，或許僅僅有道德判斷是不夠的。
3月30日，百度宣布"百度文庫版權合作平臺"上線。該平臺包括與版權方的具體合作形式，對版權合作方的宣傳支持等內容。百度文庫版權合作首頁顯示，百度提供銷售分成、廣告分成、宣傳營銷等多種合作模式，并且為版權內容提供全方位的保護。這是百度的一門新生意：通過付費分成模式、廣告分成模式支付作家的版權費。
百度以此表達其誠意，并化解版權方的敵意。銷售分成即付費閱讀。出版商可以將自己的作品放上文庫書店，讀者已經可以通過網銀、百付寶等方式進行購買，然后閱讀。接下來，百度還將推出虛擬貨幣、電話卡充值、包月/租賃/按章節付費等支付方式和套餐。朱光告訴記者，新的支付方式與套餐已在測試中。百度將對上傳內容嚴格執行"先審核、會發布"，朱光透露，接下來百度文庫一個最重要的工作就是與出版商談合作，現在已經談成了數十家。中國合計500余家出版社，百度希望與所有出版商合作。百度文庫合作平臺顯示，截至4月1日，合作版權方12家，目前已貢獻電子書420本。
朱光稱，百度文庫書店每月定時結算，圖書在線銷售價格將由出版商決定，百度會給出建議。廣告分成模式則將在4月底推出。朱光表示，廣告分成將是未來的一個方向。百度廣告平臺將提供多樣的廣告投放形式，包括貼片廣告、橫幅廣告、品牌特約專題廣告，廣告分成每月按時結算。作品的瀏覽量越高，版權方獲得的回報也就越多。這其實是對"谷歌圖書館模式"與"盛大模式"的集成，前者為廣告模式，后者為付費閱讀。朱光透露，百度文庫下一步的重點是幫助版權方，回報作家。業內人士認為，百度文庫的持續發展必然要解決三個問題：作者、出版商贏利；內容足夠豐富，滿足所有消費者；百度不至於支付過高的成本。
百度上述舉措解決了產業鏈各方問題，內容會在短期內受到一定影響，如果贏利模式成功，獲得作家、出版社的認可之后，一段時間之后內容也能得到充實。31日，萬榕書業總經理路金波接受本記者電話采訪時表示，對於百度的廣告分成模式、銷售分成模式沒有異議。他同時表示，現在還不是談商業模式的時候，目前最重要是凈化互聯網的空間，應該先談法律問題。"百度成為案例，方便我們接下來針對其他盜版平臺的訴訟。"路金波說。路金波曾在其微博上稱，下一個打擊對象是蘋果，因為蘋果在中國放任盜版。百度文庫的是與非自成立那一天起，百度文庫與作家之間就結下了恩怨，原因很簡單--百度文庫雖然不收費，但通過導入流量，搜索業務間接賺錢，但出版商和作家沒有賺到錢。
2009年11月，百度推出了百度知道"文檔分享平臺"。當年12月，這一平臺正式更名為"百度文庫"。通過百度平臺，用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料，同時可以上傳平臺所累積的文檔，供其他網民分享。通過這套機制，大量的文學作品以網友的名義被上傳到百度文庫平臺。根據百度文庫的統計數據顯示，目前平臺已經擁有近2000萬份的文檔。在版權歸屬上，部分文檔尚在版權保護期，包括一些暢銷的文學作品。文著協副總干事張洪波預計，百度文檔中文學作品大約占10%。百度在排查期中的統計數據顯示，文學作品約280萬部。但最先站出來反擊百度的并非利益受到侵害的作家和出版社，而是百度的準競爭對手盛大。百度文庫正式成立后僅一個月，中國文字著作權協會與盛大文學召開聯合發布會指責百度文庫侵權，盛大文學就旗下5部網絡小說向百度提起訴訟。
2010年11月，盛大文學CEO侯小強開始在微博上炮轟百度文庫，稱"百度文庫不死，中國原創文學必亡"。他認為，百度文庫讓大批作者勞無所得，將沒有作家愿意寫書。盛大的示范起了作用。作家陸琪征得上百位作者聯合署名，呼吁成立行業維權組織。2010年12月9日，文著協、盛大文學與磨鐵圖書共同發布了《針對百度文庫侵權盜版的聯合聲明》。今年3月15日，慕容雪村聯合近50名作家發布聯合聲明，集體聲討百度文庫。25日，百度終於跟出版商和作家代表沈浩波、路金波、張洪波、慕容雪村、華楠、彭浩翔坐下談判，當晚7時許，首輪談判破裂。韓寒26日在博客寫了《給李彥宏先生的一封信》，信中對百度"堅決不認錯"的行為進行回擊，并詳述了出版業的艱難。"百度文庫"如何進行下去，現在成了李彥宏個人不得不面對的問題。李彥宏已經做完了第一步工作，不糾結於道德問責，回歸商業本質：先審核再上傳，解決盜版問題；同時通過付費下載，與出版社、未來可能是作者進行廣告分成，以便大家都能賺到錢。接下來，"百度文庫"的難點是如何識別盜版。審核用戶上傳作品是否存在版權問題將是一項繁復的工作，業界質疑百度不可能一直養著數百人去排查版權。
對此，朱光解釋："未來百度將由技術實現，不由人工實現。"所謂技術實現，即"版權作品DNA比對識別"系統，通過后臺識別技術，對網友上傳文檔與正版資源進行對比審核，阻止侵權作品流入網絡。百度同時開通"綠色舉報通道"，承諾即時響應，快速刪除盜版內容。有版權方認為，把所有版權都提交給百度，百度可能用於傳播，難以放心。朱光表示，如果有出版社不愿提交版權系統，可選擇與百度合作，百度可以自己采集樣本。百度要求"你登記、我保證文庫沒有盜版作品"，路金波認為，百度再大，出版社再小，作者也沒有義務去做這個登記。他同時表示：百度可以自己采集樣本，僅做"版權DNA對比"，不做任何分享，等於自己買了本書放在家里，這樣做就沒有問題。革命者的窘境為了給出版社和作家們一個說法，百度對文庫的版權清查行動也傷及了網民的利益。
3月27日，一位網民一早醒來，發現自己在百度文庫的財富值由正284變成了負值，已無法下載文檔，而其財富值是通過上傳無版權保護文檔賺來的。他立刻發了一條微博，指責百度一刀切，"相當於百度單方面撕毀了與用戶的約定，從不道德轉向違約"。他寫道："在道德與契約之間，選擇了道德，是欺軟怕硬"。百度財富值的累積頗含爭議：有人上傳沒有版權問題的作品獲得財富值，有人上傳有版權問題的作品，而后者恰恰是百度文庫中"盜版內容"的來源。作家一直要求，對網友上傳內容先審核、再上傳，而"版權作品DNA比對識別"意在解決這個問題。按照中國相關法律規定，作者死后五十年，針對作者的版權保護消失；圖書出版二十年，針對出版社的版權保護消失。百度文庫中許多作品都沒有取得作者的授權，由用戶上傳，網民免費下載，這侵犯了作者的版權。同時，今人作品，今人標注與整理的，在版權保護期內都不得復制與傳播。
原文取自http://news.cnyes.com/Content/20110402/KDW53NOJG9E7I.shtml?c=detail
沒有留言:
張貼留言